Nihan Sencar는 포커 소프트웨어를 테스트하는 일을 한다. 포커 이전에는 QA 엔지니어로 일했는데 — 마케팅 페이지보다 먼저 changelog, 권한 목록, 이용약관을 읽는 그런 종류의 엔지니어였고 — 지금도 여전히 정확히 그런 방식으로 tracker, solver, HUD, 또는 플레이어와 테이블 사이에 놓이는 다른 어떤 것이든 접근한다.
그녀의 리뷰는 정해진 형식을 따른다. 그 도구가 무엇을 하는가. 사람들이 실제로 필요로 하는 구독 등급을 감안할 때 정말로 얼마나 드는가. 얼마나 강력한 머신을 원하는가. 데모가 아닌 긴 세션에서 얼마나 잘 견디는가. 그리고 — 대부분의 리뷰가 완전히 건너뛰는 부분 — 포커룸의 이용약관이 그것을 실행하는 것에 대해 뭐라고 말하는가. 마지막 섹션은 장식이 아니다. 단순히 허용되는 소프트웨어와 계정 폐쇄와 잔액 몰수를 초래할 소프트웨어 사이의 거리는 플레이어가 오해할 수 있는 가장 비싼 것이며, Sencar는 그것을 명확하게 진술한다. 다른 면에서는 좋은 평가를 받는 제품들도 포함해서 말이다.
그녀는 소액 스테이크를 플레이하며, 대부분 자신이 리뷰하고 있는 것의 테스트 대상으로서 그렇게 한다. 그리고 더 많이 한다고 암시하기보다는 그렇다고 명시한다. 그녀는 금지된 카테고리의 소프트웨어가 사실은 괜찮다고 주장할 관심이 없으며, 마찬가지로 그러한 도구들이 존재하지 않는다고 행동하거나 독자들이 이미 그것을 검색하고 있지 않다고 가장할 관심도 없다.
